Cláusulas de "lei aplicável" e de "jurisdição competente" nos contratos de venda internacionais
Nos contratos comerciais internacionais, as partes contratantes estão localizadas em países com jurisdições e sistemas jurídicos diferentes. Assim, no caso de um potencial litígio entre as partes, coloca-se a questão: a quem me devo dirigir para resolver o litígio? E que sistema jurídico será utilizado para resolver o caso?
Estas questões podem ser reguladas no contrato celebrado entre as partes. Por outras palavras, num acordo comercial, as partes podem decidir antecipadamente onde será resolvido o litígio e qual a lei a aplicar.
E há algumas consequências negativas se não o fizer....
Gasta-se tempo e dinheiro;
- Encontrar o tribunal correto,
- A determinação da lei aplicável por um juiz (com base nas partes envolvidas e nas circunstâncias do caso)
E na ausência de uma escolha da lei aplicável e da jurisdição competente, pode não ser possível determinar antecipadamente se tem um caso e se é provável que ganhe em tribunal. É muito mais fácil agir rápida e corretamente quando se conhecem os pré-requisitos.
A ter em conta ao escolher a "lei aplicável".
Qual é a lei do país que melhor responde aos seus interesses?
É claro que, muitas vezes, é preferível aplicar a lei do próprio país, uma vez que se está familiarizado com ela.
Poderá ser aconselhável recorrer a assistência jurídica para analisar as eventuais consequências do contrato se optar por aplicar a legislação de outro país.
A ter em conta ao selecionar a jurisdição.
Onde estão localizados os activos da contraparte se for necessário executar uma decisão? E uma decisão da jurisdição escolhida pode ser utilizada no processo de execução no país onde se encontram os activos?
Um processo judicial noutro país implica implicações e custos adicionais?
Em alternativa à resolução do litígio num tribunal nacional, as partes são livres de optar pela arbitragem.
As vantagens são um processo rápido e confidencial que pode ser adaptado aos interesses das partes. A desvantagem são os elevados custos da arbitragem.
