بنود "القانون الحاكم" و"الولاية القضائية المختصة" في عقود البيع الدولية
في العقود التجارية الدولية، تقع الأطراف المتعاقدة في بلدان ذات ولايات قضائية وأنظمة قانونية مختلفة. لذا في حالة نشوب نزاع محتمل بين الأطراف، يبرز السؤال الذي يطرح نفسه: إلى أين أتجه لحل النزاع؟ وما هو النظام القانوني الذي سيتم استخدامه عند تسوية القضية؟
يمكن تنظيم هذه المسائل في العقد المبرم بين الطرفين. وبعبارة أخرى، في أي اتفاق تجاري، يمكن للأطراف أن يقرروا مسبقاً المكان الذي سيتم فيه تسوية النزاع والقانون الذي سيطبق.
وهناك بعض العواقب السلبية إذا لم تقم بذلك....
يتم إنفاق الوقت والمال على;
- ابحث عن المحكمة المناسبة,
- وجود قاضٍ يحدد القانون الواجب التطبيق (بناءً على الأطراف المعنية وظروف القضية)
وفي غياب اختيار القانون الحاكم والولاية القضائية المختصة، قد لا يكون من الممكن أن تحدد مسبقاً ما إذا كان لديك قضية أصلاً ومن المحتمل أن تكسبها في المحكمة. من الأسهل بكثير التصرف بسرعة وبشكل صحيح عندما تعرف المتطلبات الأساسية.
أن تضع في اعتبارك عند اختيار "القانون الحاكم".
ما هو قانون البلد الذي يلبي مصالحك بشكل أفضل؟
غالبًا ما يكون القانون الخاص بالمرء هو الأفضل بالطبع لأن المرء على دراية به.
قد يكون من المستحسن الحصول على مساعدة قانونية للنظر في العواقب المحتملة للعقد إذا اخترت تطبيق قانون بلد آخر.
أن تضع في اعتبارك عند اختيار الولاية القضائية.
أين تقع أصول الطرف الآخر إذا كان يجب إنفاذ الحكم؟ وهل يمكن استخدام حكم من الولاية القضائية المختارة في إجراءات الإنفاذ في البلد الذي توجد فيه الأصول؟
هل تنطوي العملية القانونية في بلد آخر على آثار وتكاليف إضافية؟
وكبديل لتسوية النزاع في محكمة وطنية، يمكن للأطراف اختيار التحكيم كبديل لتسوية النزاع في محكمة وطنية.
وتتمثل مزاياها في أنها عملية سريعة وسرية يمكن أن تكون مصممة خصيصاً لمصالح الأطراف. أما العيب فهو ارتفاع تكاليف التحكيم.
