「国際売買契約における準拠法および管轄裁判所条項
国際的な商業契約では、契約当事者は司法管轄権も法制度も異なる国に存在します。そのため、当事者間で紛争が発生する可能性がある場合、紛争を解決するにはどこに頼めばよいのかという疑問が生じる。また、どのような法体系で解決するのか。
これらの問題は、当事者間の契約で規定することができる。言い換えれば、商業契約においては、紛争がどこで解決されるのか、どの法律を適用するのかを、当事者があらかじめ決めておくことができる。
そして、そうしなければ、いくつかの悪い結果が待っている......。
時間とお金が費やされている;
- 適切な裁判所を探す
- 裁判官に(当事者と事件の状況に基づいて)適用法を判断してもらう。
また、準拠法の選択と管轄権がない場合、裁判に勝てるかどうかさえ事前に判断できないこともある。前提条件を知っていれば、迅速かつ正確に行動することがはるかに容易になる。
準拠法」を選択する際の留意点。
どの国の法律があなたの利益に最も合致しているか?
もちろん、自国の法律の方が使い慣れ、好ましい場合が多い。
他国の法律を適用することを選択した場合、契約の潜在的な影響について法的支援を受けることをお勧めします。
管轄を選択する際の留意点
判決を執行しなければならない場合、相手方の資産はどこにあるのか。また、資産が所在する国での強制執行手続において、選択した法域の判決を使用することができますか?
他国での法的手続きには、意味合いや追加費用が伴いますか?
国内の裁判所で紛争を解決する代わりに、当事者は自由に仲裁を選択することができる。
メリットは、当事者の関心に合わせて調整できる迅速かつ機密性の高いプロセスである。デメリットは、仲裁のコストが高いことである。