Cobrança na Malásia

A nossa agência de cobrança de dívidas localizada na Malásia, que iniciará directamente acções para a recuperação do seu crédito!

Estamos entusiasmados por anunciar a Upper Class Collections como a nossa agência de cobrança de dívidas na Malásia. Eles iniciarão imediatamente as acções de cobrança na Malásia quando iniciar um caso.

O processo de cobrança de dívidas na Malásia.

Abaixo encontra-se alguma informação sobre como funciona o processo de cobrança de dívidas, se tiver um devedor na Malásia. O pagamento é procurado principalmente através de persuasão e negociação. Se isso não for suficiente, poderá ter de ir a tribunal. Se um devedor for insolvente e não tiver bens suficientes para pagar as suas dívidas, pode também ser considerado um processo de insolvência.

Cobrança extrajudicial de dívidas na Malásia.

Antes de mais, os cobradores de dívidas na Malásia tentam ser pagos pelo devedor sem terem de ir a tribunal. Em vez disso, através de pressão e persuasão, para conseguir que o devedor pague a sua dívida.

Como é que isto funciona?

O devedor é contactado por vários meios, tais como telefone, carta, etc., e é deixado claro ao devedor que o não pagamento pode resultar na escalada do processo para o tribunal na Malásia.

Quando um especialista malaio local faz esse tipo de exigência e descreve as consequências dessa forma, o devedor é muito mais cooperante. Um devedor está consciente de que o caso está muito mais próximo de ser escalado quando tratado por um especialista local em cobrança de dívidas que está familiarizado com todos os procedimentos e regras legais na Malásia especificamente.

A maioria dos casos são resolvidos nesta fase de cobrança extrajudicial na Malásia.

Recuperação da dívida judicial na Malásia.

O sistema legal na Malásia.

A Malásia é uma federação de estados e territórios federais. As leis federais promulgadas pelo Parlamento malaio aplicam-se em todo o país. Existem também leis estaduais promulgadas pelas legislaturas estaduais que se aplicam em cada estado. A legislação mais importante na Malásia é a Constituição Federal. Ela fornece o quadro legal para leis, legislação, tribunais e outros aspectos administrativos da lei. Define também o governo e o monarca e os seus poderes, assim como os direitos dos cidadãos. Em situações em que não existe uma lei que regule uma circunstância particular, pode aplicar-se a jurisprudência.

O sistema jurídico na Malásia baseia-se, no essencial, no direito comum britânico, como resultado directo da colonização britânica do país. Antes da independência em 1957, a maioria das leis britânicas eram importadas e incorporadas na legislação local ou simplesmente aplicadas como jurisprudência.s

Os muçulmanos estão sujeitos à lei islâmica (syaria). As leis islâmicas são, na sua maioria, leis civis relacionadas com assuntos civis para indivíduos privados. As regras da syariah são estabelecidas por vários sultões, que actuam como chefes da religião islâmica nas suas respectivas regiões.

A estrutura dos tribunais.

Existem cinco níveis de tribunais na Malásia, (aqui por ordem hierárquica ascendente).

1. Tribunal dos Magistrados,
2. Sessões do Tribunal,
3. Tribunal Supremo,
4. Tribunal da Relação,
5. O Tribunal Federal.

Tribunal Federal: o Tribunal Federal é o tribunal mais alto da Malásia. O Tribunal Federal pode apreciar os recursos contra decisões civis do Tribunal de Recurso.

Tribunal da Relação: O Tribunal da Relação, em geral, aprecia todos os recursos civis contra as decisões do Supremo Tribunal.

Tribunais Superiores: têm jurisdição geral de supervisão e revisão sobre todos os tribunais subordinados e têm jurisdição para ouvir os recursos dos tribunais subordinados em matéria civil e penal. Os Tribunais Superiores ouvem geralmente processos civis em que o pedido excede RM 1 000 000, com algumas excepções estatutárias. Os Tribunais Superiores também apreciam todos os casos relacionados com falência e liquidação de empresas.

Tribunais Subordinados:

Os Tribunais e Sessões dos Magistrados na Malásia têm jurisdição tanto em matéria penal como em matéria civil.

Tribunais das Sessões: Os Tribunais de Sessões apreciam os casos em que o montante em litígio não exceda RM1 000 000. Um Tribunal de Sessões pode ouvir todos os casos civis relacionados com acidentes de viação, disputas entre senhorios e inquilinos e acções de execução.

Tribunais Magistrados: Os Magistrados estão divididos em Magistrados de Primeira Classe e Magistrados de Segunda Classe, sendo os primeiros legalmente qualificados e com maiores poderes.

Magistrados de Primeira Classe: Um Magistrado de Primeira Classe pode ouvir processos civis em que o montante em litígio não exceda RM100.000.
Magistrado de Segunda Classe: jurisdição civil: um Magistrado de Segunda Classe pode apreciar um processo civil que não exceda RM10.000, incluindo os custos dos juros.

Para iniciar um procedimento legal:

Os procedimentos civis são iniciados ou por:

– um despacho de citação “writmons”.
Quando há uma disputa substancial de factos, um “mandado de captura” deve dar início ao processo.

– uma “citação de origem”.
Quando há poucas discordâncias de factos, e a questão principal é como interoperar a lei, o processo pode ser iniciado através de uma citação originária.

Sentença sumária: Em alguns casos, um queixoso pode requerer a chamada sentença sumária. Trata-se de um procedimento simplificado com um julgamento simplificado que não passa por todo o processo legal. Só se aplica a casos iniciados por um “mandado de captura”. As circunstâncias do caso devem prestar-se a isso. Os factores que entram em jogo são que não existe uma intenção ou realidade real para o arguido defender a acção. Por conseguinte, é perfeitamente adequado à cobrança judicial de dívidas na Malásia, onde o devedor não paga uma dívida sem que haja qualquer argumento legal para o não pagamento.

Sentença por falta de pagamento: Pode também ser previsto outro tipo de sentença simplificada. Trata-se da chamada sentença por contumácia, que pode ser aplicada se o requerido não responder ao despacho de citação.

Quem suporta o custo de uma acção judicial?

Os custos do processo de cobrança da dívida judicial na Malásia, através de litígio, podem ser cobrados ao devedor?

Um tribunal tem o poder de transferir os custos para a parte vencida. O montante dos custos é transferido para a parte vencida depende do caso específico. Os factores que entram em jogo incluem a dimensão do caso, a complexidade jurídica, etc.

Quando é que uma acção se torna prescrita para que não possa continuar a ser processada legalmente?

No que diz respeito aos prazos de prescrição por violação do contrato, uma acção judicial torna-se prescrita seis anos após a data da violação. Em situações em que uma sentença tenha sido obtida por acção judicial, a sentença prescreve ao fim de doze anos, dos quais tem de ser executada antes disso.

Resoluções alternativas de litígios.

Existem métodos alternativos de resolução de litígios para ir a tribunal, em caso de recuperação legal de um crédito na Malásia?

As alternativas a um processo judicial civil pelo devedor são a mediação ou arbitragem.

A mediação é um processo voluntário regulado pela Mediation Act 2012. A comunicação e as negociações são facilitadas pela existência de uma terceira parte que actua como mediador. As partes são livres de nomear o seu próprio mediador, mas podem solicitar ao Centro de Mediação Malaio do Conselho da Ordem dos Advogados (MMC) que nomeie um mediador qualificado se não conseguirem chegar a um acordo. Uma mediação bem sucedida resulta em acordos escritos num acordo de resolução assinado pelas partes. Contudo, as partes de uma mediação mal sucedida podem proceder a julgamento ou arbitragem.

A arbitragem é um procedimento privado com revisão judicial por uma terceira parte independente que actua como árbitro. A arbitragem é semelhante ao processo judicial na medida em que o árbitro decide o resultado do litígio da mesma forma que um juiz, contudo, as partes são livres de decidir sobre o número de árbitros, a nomeação do árbitro e as regras a aplicar durante o processo de arbitragem. Uma decisão arbitral é vinculativa para as partes. Normalmente, a arbitragem é acordada como um método de resolução de disputas quando celebram um contrato entre si.

Execução de reclamações.

Como passo final no processo de cobrança de dívidas legais na Malásia, poderá ser necessário solicitar a execução do crédito. Em suma, isto significa solicitar ao tribunal assistência na transferência de bens do devedor para si próprio. Isto desde que tenha uma decisão bem sucedida de um processo judicial (ou algo equivalente, tal como um acordo de transacção ou uma sentença arbitral). Um pedido de execução pode então ser apresentado ao tribunal. Os instrumentos ao dispor do tribunal para obter bens do devedor incluem a penhora e venda dos bens do devedor.

Processos de insolvência.

Deve também notar-se que os processos de insolvência podem ser iniciados. Isto se o devedor malaio simplesmente não tiver fundos suficientes para liquidar as suas dívidas. Nesse caso, os procedimentos de reconstrução ou liquidação do devedor podem tornar-se relevantes.