Perintä Malesiassa

Malesiassa sijaitseva perintätoimistomme, joka käynnistää suoraan toimet saatavasi perimiseksi!

Olemme innoissamme voidessamme ilmoittaa Upper Class Collectionsin olevan perintätoimistomme Malesiassa. He aloittavat välittömästi perintätoimet Malesiassa, kun aloitat asian käsittelyn.

Perintäprosessi Malesiassa.

Oikeudellinen velkojen perintä Malesiassa.

Malesian oikeusjärjestelmä.

Malesia on osavaltioiden ja liittovaltion alueiden liittovaltio. Malesian parlamentin säätämiä liittovaltion lakeja sovelletaan koko maassa. Lisäksi on osavaltioiden lainsäädäntöelinten säätämiä osavaltioiden lakeja, joita sovelletaan kussakin osavaltiossa. Malesian tärkein lainsäädäntö on liittovaltion perustuslaki. Se muodostaa oikeudellisen kehyksen laeille, lainsäädännölle, tuomioistuimille ja muille hallinnollisille näkökohdille. Siinä määritellään myös hallitus ja monarkki ja niiden valtuudet sekä kansalaisten oikeudet. Tilanteissa, joissa ei ole olemassa tiettyä olosuhdetta sääntelevää lakia, voidaan soveltaa oikeuskäytäntöä.

Malesian oikeusjärjestelmä perustuu pääosin brittiläiseen common law -oikeuteen, joka on suora seuraus Britannian siirtomaavallasta. Ennen itsenäistymistä vuonna 1957 suurin osa Britannian laeista tuotiin maahan ja joko sisällytettiin paikalliseen lainsäädäntöön tai niitä sovellettiin yksinkertaisesti oikeuskäytäntönä.s

Muslimeihin sovelletaan islamilaista lakia (syaria). Islamilaiset lait ovat enimmäkseen siviililakeja, jotka koskevat yksityishenkilöiden siviiliasioita. Syariah-säännöt ovat eri sulttaanien asettamia, jotka toimivat islamilaisen uskonnon päämiehinä omilla alueillaan.

Tuomioistuinten rakenne.

Malesiassa on viisi tuomioistuinten tasoa (tässä nousevassa hierarkkisessa järjestyksessä).

1. Tuomioistuin,
2. Sessions Court,
3. Korkein oikeus,
4. Hovioikeus,
5. Liittovaltion tuomioistuin.

Liittotuomioistuin: Liittotuomioistuin on Malesian korkein oikeus. Liittotuomioistuin voi käsitellä valituksia muutoksenhakutuomioistuimen siviilioikeudellisista päätöksistä.

Hovioikeus: Hovioikeus käsittelee yleensä kaikki siviilioikeudelliset valitukset korkeimman oikeuden päätöksistä.

Ylimmät tuomioistuimet: niillä on yleinen valvonta- ja tarkasteluvalta kaikkiin alempiin tuomioistuimiin nähden, ja niillä on toimivalta käsitellä alempien tuomioistuinten muutoksenhakuja siviili- ja rikosasioissa. High Courts käsittelee yleensä siviiliasioita, joissa vaatimus on yli 1 000 000 RM, lukuun ottamatta muutamia lakisääteisiä poikkeuksia. Ylimmät tuomioistuimet käsittelevät myös kaikki yritysten konkurssiin ja selvitystilaan liittyvät asiat.

Alioikeudet:

Malesian maistraatti- ja istuntotuomioistuimet ovat toimivaltaisia sekä rikos- että siviiliasioissa.

Sessions Courts: Sessions Court käsittelee asiat, joissa riidan arvo on enintään 1 000 000 RM. Sessions Court voi käsitellä kaikkia siviiliasioita, jotka liittyvät auto-onnettomuuksiin, vuokranantajan ja vuokralaisen välisiin riitoihin ja täytäntöönpanotoimiin.

Tuomioistuimet: Tuomarit jaetaan ensimmäisen ja toisen luokan tuomareihin, joista ensin mainitut ovat laillisesti päteviä ja joilla on laajemmat valtuudet.

Ensimmäisen luokan tuomari: Ensimmäisen luokan tuomari voi käsitellä siviiliasioita, joissa riidan arvo on enintään 100 000 RM.
Toisen luokan tuomari: siviilioikeudellinen toimivalta: Toisen luokan tuomari voi käsitellä siviiliasioita, joiden arvo on enintään 10 000 RM korkokuluineen.

Oikeudellisen menettelyn aloittaminen:

Siviilioikeudellinen menettely aloitetaan joko:

– haastehakemus “writ”.
Jos tosiseikoista on huomattava kiista, menettely aloitetaan haastehakemuksella.

– haastehakemus.
Jos tosiseikkoja koskevia erimielisyyksiä on vähän ja pääkysymys on sen sijaan se, miten lakia sovelletaan, menettely voidaan aloittaa haastehakemuksella.

Summaarinen tuomio: Joissakin tapauksissa kantaja voi hakea niin sanottua summaarista tuomiota. Tämä on yksinkertaistettu menettely, jossa annetaan yksinkertaistettu tuomio, jossa ei käydä läpi koko oikeusprosessia. Sitä sovelletaan vain asioihin, jotka on aloitettu “haastehakemuksella”. Tapauksen olosuhteiden on sovelluttava tähän. Tekijöitä ovat muun muassa se, että vastaajalla ei ole todellista aikomusta tai todellisuutta puolustaa kannetta. Siksi se soveltuu erinomaisesti Malesiassa tapahtuvaan oikeudelliseen perintään, kun velallinen ei maksa velkaa ilman, että maksamatta jättämiselle on oikeudellisia perusteita.

Laiminlyöntituomio: Voidaan harkita myös toisenlaista yksinkertaistettua tuomiota. Kyseessä on niin sanottu yksipuolinen tuomio, jota voidaan soveltaa, jos vastaaja ei vastaa haastehakemukseen.

Kuka vastaa oikeustoimista aiheutuvista kustannuksista?

Voidaanko Malesiassa oikeudellisesta velan perinnästä oikeudenkäynnin kautta aiheutuvat kustannukset periä velalliselta?

Tuomioistuimella on valtuudet siirtää oikeudenkäyntikulut hävinneen osapuolen maksettaviksi. Se, kuinka suuri osa kustannuksista siirretään hävinneelle osapuolelle, riippuu yksittäistapauksesta. Tähän vaikuttavat muun muassa asian koko ja oikeudellinen monimutkaisuus.

Milloin vaatimus vanhentuu, jolloin sitä ei voi enää ajaa oikeudellisesti?

Sopimusrikkomusta koskevien vanhentumisaikojen osalta vaatimus vanhentuu kuuden vuoden kuluttua sopimusrikkomuksesta. Tilanteissa, joissa tuomio on saatu oikeusteitse, tuomio vanhentuu kahdentoista vuoden kuluttua, josta se on pantava täytäntöön ennen sitä.

Vaihtoehtoiset riidanratkaisut.

Onko Malesiassa olemassa vaihtoehtoisia riidanratkaisumenetelmiä oikeudenkäynnille, jos kyseessä on saatavan oikeudellinen perintä?

Vaihtoehtoja velallisen siviilikanteen nostamiselle ovat sovittelu tai välimiesmenettely.

Sovittelu on vapaaehtoinen prosessi, jota säännellään vuoden 2012 sovittelulailla. Viestintää ja neuvotteluja helpottaa sovittelijana toimiva kolmas osapuoli. Osapuolet voivat vapaasti nimetä oman sovittelijansa, mutta voivat pyytää asianajajaneuvoston Malesian sovittelukeskusta (MMC) nimeämään pätevän sovittelijan, jos he eivät pääse sopimukseen. Onnistunut sovittelu johtaa siihen, että sopimukset kirjataan osapuolten allekirjoittamaan sovintosopimukseen. Epäonnistuneen sovittelun osapuolet voivat kuitenkin jatkaa oikeudenkäyntiä tai välimiesmenettelyä.

Välimiesmenettely on yksityinen menettely, jossa riippumaton kolmas osapuoli, joka toimii välimiehenä, tarkastaa asian oikeudellisesti. Välimiesmenettely muistuttaa tuomioistuinkäsittelyä siinä mielessä, että välimies ratkaisee riidan lopputuloksen samalla tavalla kuin tuomari, mutta osapuolet voivat kuitenkin vapaasti päättää välimiesten lukumäärästä, välimiehen nimittämisestä ja välimiesmenettelyssä sovellettavista säännöistä. Välitystuomio sitoo osapuolia. Yleensä välimiesmenettelystä sovitaan riitojenratkaisumenetelmäksi, kun osapuolet tekevät keskenään sopimuksen.

Vaatimusten täytäntöönpano.

Malesiassa tapahtuvan oikeudellisen velan perinnän viimeisenä vaiheena voidaan joutua hakemaan saatavan täytäntöönpanoa. Lyhyesti sanottuna tämä tarkoittaa, että tuomioistuimelta haetaan apua varojen siirtämiseksi velalliselta itselle. Edellytyksenä on, että sinulla on oikeuskäsittelyssä annettu tuomio (tai vastaava asiakirja, kuten sovintosopimus tai välitystuomio). Tämän jälkeen tuomioistuimelle voidaan tehdä täytäntöönpanohakemus. Tuomioistuimen käytettävissä olevia keinoja varojen hankkimiseksi velalliselta ovat muun muassa velallisen omaisuuden takavarikointi ja myynti.

Maksukyvyttömyysmenettely.

On myös huomattava, että maksukyvyttömyysmenettely voidaan aloittaa. Näin tapahtuu, jos malesialaisella velallisella ei yksinkertaisesti ole riittävästi varoja velkojensa maksamiseen. Tällöin velallisen saneeraus- tai selvitysmenettely voi tulla kyseeseen.