Perintä Euroopassa

Eurooppalaiset perintätoimistot ja asianajotoimistot.

Eri maissa on erilaiset käytännöt sen suhteen, ovatko perintätoimistot tai asianajotoimistot vastuussa erääntyneiden laskujen perinnästä kyseisessä Euroopan maassa.

Varmistamme aina, että maksimoimme mahdollisuutesi saada maksu käyttämällä kussakin maassa sopivinta yritystä.

Olemme valinneet perintäkumppanimme eri puolilla Eurooppaa sen perusteella, että ne ovat perintätoimistoja tai asianajotoimistoja, joilla on hyvä maine ja että aiemmat asiakkaat ovat olleet tyytyväisiä heidän työhönsä.

Heillä on luonnollisesti kaikki maansa viranomaisten myöntämät luvat perintätoiminnan harjoittamiseen maassaan.

Seuraamme perintätoimistojen ja asianajotoimistojen työn laatua, jotta ne tuottavat jatkuvasti hyviä tuloksia asiakkaillemme.

Riskitön eurooppalainen perintä. Maksat vain, jos me suoritamme.

Hinta on kiinteä ja avoin riippumatta siitä, missä päin Eurooppaa tarvitset perintää.

Maksat vain silloin, kun rahaa todella peritään. Palkkio on 9,5 % perintätoimistomme tai asianajotoimistomme perimästä summasta.

Tämä tarkoittaa, että saat takaisin 90,5 % peritystä summasta.

Meidän mallimme tarkoittaa, että meillä on sama kannustin kuin sinulla varmistaa, että velkasi todella peritään.

Siksi kumppanimme tekevät kaikkensa varmistaakseen, että saat rahasi takaisin.

Yleiskatsaus velkojen perintään Euroopassa.

Onko velkojen perintään Euroopassa sovellettavia yhteisiä lakeja ja sääntöjä?

Periaatteessa kunkin maan oma kansallinen lainsäädäntö määrää, miten saatava voidaan periä.

Lyhyesti sanottuna, jos haluat periä maksamattoman laskun ranskalaiselta velalliselta, sovelletaan Ranskan sääntöjä. Tämä pätee perintäprosessin kaikissa vaiheissa Euroopassa.

Lait ja säännöt vaihtelevat siis suuresti eri maiden välillä. Tämän vuoksi velallisen sijaintimaan kansallinen asiantuntemus on tarpeen, jotta perintä olisi tehokasta Euroopassa.

On kuitenkin syytä mainita, että erityisesti EU:n tasolla on toteutettu toimenpiteitä rajatylittävän perinnän helpottamiseksi Euroopassa. Jäljempänä esitetään lyhyt katsaus näihin aloitteisiin kussakin asiaankuuluvassa jaksossa.

“Sovinnollinen” velkojen perintävaihe Euroopassa.

Ensimmäinen vaihe eurooppalaisessa perintäprosessissa on sovintovaihe.

Tämä tarkoittaa sitä, että perintätoimisto yrittää ilman oikeudellisia toimia saada velallisen maksamaan velkansa. Tämä onnistuu perintävaatimuksilla, puhelinsoitoilla, oikeustoimilla uhkailulla jne.

Tämä perintävaihe näyttää hieman erilaiselta eri maissa ja myös eri perintätoimistojen ja asianajotoimistojen välillä. Kussakin Euroopan maassa on kansalliset lait ja säännöt siitä, miten toimia, kun laskuja peritään kyseisessä maassa olevilta velallisilta. Tämä voi koskea esimerkiksi sitä, miten ja milloin velallisiin otetaan yhteyttä. Lisäksi kukin perintätoimisto ja asianajotoimisto on kehittänyt erilaisia menettelyjä tehostaakseen perintätoimintaansa.

Lisäksi lähes jokaisessa Euroopan maassa tarvitaan lupa perintätoimien suorittamiseen velallisia vastaan maan sisällä.

Vinkkimme on, että kannattaa käyttää perintätoimistoa (perintätoimistoa tai asianajotoimistoa), joka sijaitsee samassa maassa kuin velallinen!

Siihen on kaksi syytä.

1 – Perintätoimistojen on saatava kansallinen lupa (velallisen maassa) perintätoimien suorittamiseen.

2 – Jokaisessa maassa on eroja lainsäädännössä, liiketoimintakäytännöissä, kulttuureissa, kielissä jne.

Oikeudellinen velkojen perintä Euroopassa.

Jos velallinen ei maksa tässä ensimmäisessä perintävaiheessa, voi olla aika laajentaa perintätoimia Euroopassa ryhtymällä oikeustoimiin.

Lyhyesti sanottuna oikeudellinen perintä tarkoittaa sitä, että haastat jonkun oikeuteen. Velkoja ryhtyy oikeustoimiin saadakseen oikeudellisen tunnustuksen siitä, että velka on todella olemassa. Tämä on edellytys sille, että velallinen voi myöhemmin saada velan perittyä.

Kuten aiemmin mainittiin, kussakin maassa on erilaiset säännöt ja menettelyt, joiden mukaan vastapuoli haetaan oikeuteen siviilioikeudellisessa asiassa.

Kaikkien näiden maiden menettelysääntöjen yksityiskohtainen käsittely on liian laaja aihe tähän esitykseen (ja ylittää toimivaltani). Sen sijaan ajattelimme käydä läpi eri maiden yhteiset piirteet ja erityishaasteet.

Missä maassa velallinen haastetaan oikeuteen?

Ensimmäinen kysymys, joka herää: missä maassa haastat asiakkaasi oikeuteen?

Vastaus tähän ei ole aivan yksinkertainen tai itsestään selvä.

Teknisesti ilmaistuna kysymys kuuluu seuraavasti: “mikä maa ja mikä tuomioistuin on toimivaltainen ratkaisemaan tietyn tapauksen”.

Asiaa mutkistaa entisestään se, että mailla on myös erilaiset säännöt sen määrittämiseksi, kenellä on toimivalta jossakin asiassa.

Mutta hyvin yksinkertaistettuna voimme sanoa, että;

1, Useimpien maiden lainsäädännössä kunnioitetaan valintoja, jotka kaksi yritystä tekee keskenään sopimuksessa toimivallasta. Kaksi yritystä voi toisin sanoen sopia keskenään, minkä maan tuomioistuin on toimivaltainen.

2, Jos oikeuspaikan valintaa koskevaa lauseketta ei ole kirjattu, yleissääntönä on haastaa vastapuoli oikeuteen siinä maassa, jossa vastapuolella on kotipaikka tai kotipaikka. Kuten kaikessa muussakin lainsäädännössä, myös tässä yleissäännössä on tavalliseen tapaan poikkeuksia. Tämä on kuitenkin lähtökohta.

(Erityissäännöt on vahvistettu EU:n asetuksissa (Bryssel 1 -asetus), ja niitä sovelletaan siten EU:n jäsenvaltioiden lainsäädäntönä. Samat toimivaltasäännöt koskevat siis kaikkia EU:n jäsenvaltioita. Samoja sääntöjä sovelletaan periaatteessa myös Norjaan, Sveitsiin ja Islantiin Luganon yleissopimuksen nojalla).

Minkä maan lakia riitaan sovelletaan?

Toinen kysymys, joka nousee esiin sen jälkeen, kun olet selvittänyt, minkä maan tuomioistuin on relevantti, on: Minkä maan lakia sovelletaan, kun ratkaisemme riitamme? Tämä saattaa kuulostaa hieman oudolta, mutta maan tuomioistuin voi itse asiassa ratkaista yksittäisen tapauksen toisen maan lain perusteella. Tätä kutsutaan lainvalinnaksi.

Sovellettavan lain määrittämisen periaate on samanlainen kuin tuomioistuimen toimivallan määrittämisen periaate.

Kullakin maalla on omat sääntönsä sovellettavan lain määrittämiseksi. Kaksi yritystä voi itse sopia, kumman maan sääntöjä sovelletaan.

EU-maihin sovelletaan Rooma 1 -asetuksen sääntöjä.

“Maksusuoritusmääräys” ja “vähäisiä vaateita koskevat menettelyt” – Yksinkertaistetut oikeudelliset menettelyt.

Useimmissa Euroopan maissa on käytössä yksinkertaistettu menettely riidattomia vaatimuksia varten (“maksusuoritusmääräys”). Tämän menettelyn olemassaolo vaihtelee maittain. Tämä menettely on yleensä yksinkertaisempi, nopeampi ja edullisempi kuin tavanomainen tuomioistuinmenettely.

“Maksusuoritusmääräys soveltuu erinomaisesti perintätapauksiin Euroopassa, koska kyse on riidattomista tapauksista, jotka koskevat tiettyä rahasummaa. Tämäntyyppisen menettelyn yleisyys vaihtelee kuitenkin Euroopan maiden välillä.

Eurooppalainen täytäntöönpanomenettely.

Jos velallinen ei edelleenkään maksa tuomioistuimen päätöksestä huolimatta, velkojan on haettava täytäntöönpanoa. Hänen on tehtävä se siinä maassa, jossa velallisella on varoja.

Tämä tarkoittaa, että viranomaiset auttavat velkojaa perimään rahansa takaisin velalliselta. Tämä voi tarkoittaa esimerkiksi velallisen omaisuuden pakkolunastusta ja myyntiä huutokaupalla.

Pääsääntöisesti vaaditaan tuomio samasta maasta, jossa täytäntöönpanomenettely tapahtuu.

Joskus on mahdollista panna täytäntöön tuomio toisesta maasta. Tämä edellyttää tuomion tunnustamista siinä maassa, jossa se pannaan täytäntöön. Toisessa Euroopan maassa annettu tuomio voidaan usein tunnustaa toisessa Euroopan maassa. Tämä tarkoittaa, että esimerkiksi Portugalissa annettu tuomio voidaan yleensä panna täytäntöön Saksassa. Tätä koskevat säännöt löytyvät Bryssel 1 -asetuksesta ja Luganon yleissopimuksesta.

EU:n välineet rajatylittävän perinnän helpottamiseksi Euroopassa.

• Eurooppalainen vähäisiin vaatimuksiin sovellettava menettely.

Kyseessä on rajatylittävä menettely, jota sovelletaan EU:n jäsenvaltioiden välillä riita-asioissa, joissa on kyse pienistä summista.

• riitauttamattomia vaateita koskeva eurooppalainen täytäntöönpanoperuste. (EEO)

Tällä menettelyllä helpotetaan muiden EU:n jäsenvaltioiden tuomioiden tunnustamista ja täytäntöönpanoa.

• Eurooppalainen maksamismääräysmenettely.

Tämä on rajatylittävä versio maksusuoritusmääräyksestä. Hakemus voidaan tehdä toisesta EU-maasta.